http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/ Independent media network Fri, 14 Oct 2011 01:05:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-359 M.H.Benders Mon, 17 Sep 2007 16:05:59 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-359 Ik ben het, zoals al eerder gezegd, niet met Droog's acties eens. Dat wil echter niet zeggen dat ik deze site graag in een anti-Droog klaagmuur zie veranderen. Ik heb eerlijk gezegd net zo weinig of misschien minder op met Pom Wolff, die ik een zeer matig dichter vind en, erger nog, een slecht provocateur. Daarom gelieve de anti-Droog campagnes elders te voeren - niet omdat ik jullie de mond wil snoeren maar gewoon omdat dit niet de geijkte plek ervoor is. http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-358 marc tiefenthal Mon, 17 Sep 2007 10:58:43 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-358 "Bart FM Droog (Emmen, 1966) is niet meer weg te denken uit de Nederlandse poëzie. Naast dichter, lid van de Dichters uit Epibreren , poëzieambassadeur en optreder, ontpopt hij zich steeds nadrukkelijke als groot kenner van de Nederlandse poëzie. Daar komt nog wel eens wat van", aldus uitgeverij Passage. Graag zouden we nu gezamenlijk deze droog opnieuw wegdenken uit de Nederlandse poëzie. Wat is er van deze grote kenner immers niet geworden? Tja, lees en zie op zijn epibrante site waar hij na Pfeiffer, het nu gemunt heeft op Wolff. Zoiets is geen bewijs van kennis noch van ambassadeurschap, doch van het tegendeel. Graag zouden we nu gezamenlijk deze droog opnieuw wegdenken uit de Nederlandse poëzie. Wat is er van deze grote kenner immers niet geworden? Tja, lees en zie op zijn epibrante site waar hij na Pfeiffer, het nu gemunt heeft op Wolff. Zoiets is geen bewijs van kennis noch van ambassadeurschap, doch van het tegendeel.]]> http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-319 René Brandhoff Sat, 18 Aug 2007 21:09:10 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-319 Nuttiger voor ieders gemoedsrust is het daarentegen om bijvoorbeeld eens door te muisvingeren naar de alhier aanwezige links naar de joetjoeps waarin de heer Brel "zijn ding doet" zoals dat zo lelijk heet. http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-318 Gijs ter Haar Sat, 18 Aug 2007 15:49:03 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-318 En je onpartijdigheid wordt zeer op prijs gesteld heer Benders. Net zoals je toestemming om hierheen te linken. Mensen kunnen bovendien ook naar volgend artikel over Bartje linken: http://blogger.xs4all.nl/cornets5/archive/2007/08/18/280216.aspx http://blogger.xs4all.nl/cornets5/archive/2007/08/18/280216.aspx]]> http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-317 luk paard Sat, 18 Aug 2007 14:48:52 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-317 paard heeft gelinkt en groet luk en groet


luk]]> http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-316 Frans Vlinderman Sat, 18 Aug 2007 13:41:52 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-316 Ben van professionalistische noodzakelijkheid een voorstander van dossiertjes aanleggen. Dat gaat er echter doorgaans niet om mensen in een hoekje te drummen. Als er dan ook nog voldoende manipulatie aan te pas moet komen, dan ben je een beetje ziek in het droge hoofd. Ik volg Gijs, link ook. Simpel hoor, een klein gevechtje leveren volgens simpele regeltjes... http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-315 M.H.Benders Sat, 18 Aug 2007 13:39:37 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-315 Even voor de duidelijkheid: dit is geen Pom Wolff promotiesite. Zoals jullie middels mijn zojuist gepostte 'pamflet tegen de podiumpoezie' kunnen zien heb ik juist een teringhekel aan podiumpoezie. Linken naar dossier Bart Droog is verder toegestaan, maar het zal mij eerlijk gezegd worst wezen wat er in Google over de Heer Droog terug te vinden valt.
Linken naar dossier Bart Droog is verder toegestaan, maar het zal mij eerlijk gezegd worst wezen wat er in Google over de Heer Droog terug te vinden valt.]]> http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-314 Gijs ter Haar Sat, 18 Aug 2007 12:44:31 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-314 Mijn reacties zijn ook al verwijderd daar, Max. Misschien een goed idee om ook allemaal een link naar dit dossier op onze sites te plaatsen, dan krijgt meneer een koekje van eigen deeg. Misschien een goed idee om ook allemaal een link naar dit dossier op onze sites te plaatsen, dan krijgt meneer een koekje van eigen deeg.]]> http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-313 Reinier de Rooie Sat, 18 Aug 2007 12:44:26 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-313 Hetzelfde lot is mij beschoren, Max. Je vraagt je af wat de Volkskrant zoal in huis haalt. Verder lijkt het item 'dossier Pom Wolff' mij min of meer beslecht ten faveure van de autonome kunsten, zie ook R.H.Cornets de Groot. Ach, die Droog, de gratis gluipende dwarsfluit, blijkt achterhaald en dat zint hem niet. met groet met groet]]> http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-312 max lerou Sat, 18 Aug 2007 11:16:07 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-312 Droog is kampioen lafbekkerij. Een stukje verhelderend proza door mij geplaatst op het VK-blog van Bartje heeft hij vlug uitgepoetst. De angst is hem daarbij zozeer om het hart geslagen dat hij mij meteen ook maar een ip-ban heeft gegeven. Ach...Droog. Moeten we het eigenlijk nog over hem hebben? Zoals Niels al opmerkte; de site die er toe doet is al lang www.pomgedichten. De angst is hem daarbij zozeer om het hart geslagen dat hij mij meteen ook maar een ip-ban heeft gegeven.
Ach…Droog. Moeten we het eigenlijk nog over hem hebben? Zoals Niels al opmerkte; de site die er toe doet is al lang http://www.pomgedichten.]]> http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-311 Gijs ter Haar Sat, 18 Aug 2007 09:26:20 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-311 Niet alleen presteerde hij het om Pom Wolff een 2 te geven met als reden dat Pom van papier las en het dus geen slam was. Hij presteerde het ook om Anneke Claus die ondanks een redelijk geluid en prima microfoon niet te verstaan was een 9 te geven. Sorry hoor, maar als ik het niet verstaan kan staat daar ook geen slammer, of had dat wellicht iets te maken met het feit dat Anneke Groningen vertegenwoordigde? De arrogantie. http://www.loewak.nl/2007/08/17/dossier-bart-droog/comment-page-1/#comment-310 M.H.Benders Sat, 18 Aug 2007 07:59:26 +0000 http://www.loewak.nl/?p=278#comment-310 Droog heeft verscheidene malen publiek andere dichters opgeroepen om mij te boycotten. De vrijheid van meningsuiting is in 'zijn circuitje' niet bepaald een hoog goed. Schijnbaar meent hij dat het aan hem is om voor anderen te bepalen met wie zij wel en met wie zij niet mogen converseren. Ik vind dat alleen maar bespottelijk, maar goed ik ben ook geen podiumdichter dus ik heb ook niets met de man te maken. Ik vind dat hij een akelige persoonlijkheid heeft en beloof bij deze dat ik verder ook geen energie meer aan hem ga besteden - ik probeer altijd een beetje de woorden van Nietzsche in het achterhoofd te houden: 'Wie monsters bestrijd loopt een groot risico zelf een monster te worden' of iets van die strekking.