<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Een interview met Gerrit Komrij</title>
	<atom:link href="http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/</link>
	<description>Online literair cultuurtijdschrift</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Feb 2010 08:19:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Martijn Benders</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>Martijn Benders</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 22:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-100</guid>
		<description>Het is ongeveer even groot qua volume als een klein pakje boter, en aangezien ijs en chocola bijna net zon hoog vetgehalte als boter hebben lijkt het me niet onwaarschijnlijk, nee. Datzelfde heb je trouwens bij die muesli&#039;s: meer dan 50% suiker gemeten. En light producten zijn nog erger, met dat kankerverwekkende aspartaam, gore rommel. 

De echte crisis zit dan ook niet in de olie, maar in wereldwijde voedselverpesting middels de door zeer verdachte personen opgestelde Codex Alimentarius die vanaf 2009 in volle werking treed. 

http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/health_movement_against_codex/health_movement24.htm

Schrijf daar maar liever eens over.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is ongeveer even groot qua volume als een klein pakje boter, en aangezien ijs en chocola bijna net zon hoog vetgehalte als boter hebben lijkt het me niet onwaarschijnlijk, nee. Datzelfde heb je trouwens bij die muesli&#8217;s: meer dan 50% suiker gemeten. En light producten zijn nog erger, met dat kankerverwekkende aspartaam, gore rommel. </p>
<p>De echte crisis zit dan ook niet in de olie, maar in wereldwijde voedselverpesting middels de door zeer verdachte personen opgestelde Codex Alimentarius die vanaf 2009 in volle werking treed. </p>
<p><a href="http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/health_movement_against_codex/health_movement24.htm" rel="nofollow">http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/health_movement_against_codex/health_movement24.htm</a></p>
<p>Schrijf daar maar liever eens over.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 22:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-99</guid>
		<description>Iets heel anders, Martijn: geloof jij nou dat er echt net zoveel vet in een magnum van ola zit, als in een pakje boter? Ik vind het een sterk verhaal, dat ik graag eens nader zou onderzoeken. Maar nu moet ik gaan slapen. Netjes slapen. Dag dag!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iets heel anders, Martijn: geloof jij nou dat er echt net zoveel vet in een magnum van ola zit, als in een pakje boter? Ik vind het een sterk verhaal, dat ik graag eens nader zou onderzoeken. Maar nu moet ik gaan slapen. Netjes slapen. Dag dag!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martijn Benders</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Martijn Benders</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 22:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-98</guid>
		<description>Voor iemand die geobsedeerd is met &#039;netjes schrijven&#039; (&#039;netjes tekenen, netjes schilderen, netjes neuken, de lol kan niet op) heb je wel een bijzonder dikke balk in het oog, overigens:

&quot;Toen Jan Blokker wegging bij de Volkskrant, wilde ik eigenlijk geen ambonees meer zijn. &quot;

En de tiepfout is hier niet eens het probleem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor iemand die geobsedeerd is met &#8216;netjes schrijven&#8217; (&#8216;netjes tekenen, netjes schilderen, netjes neuken, de lol kan niet op) heb je wel een bijzonder dikke balk in het oog, overigens:</p>
<p>&#8220;Toen Jan Blokker wegging bij de Volkskrant, wilde ik eigenlijk geen ambonees meer zijn. &#8221;</p>
<p>En de tiepfout is hier niet eens het probleem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 22:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-97</guid>
		<description>Lieve Martijn, die tip ga ik zeker ter harte nemen. Ik ga mezelf adviseren zoals nooit een man zichzelf geadviseerd heeft. En voor de extra malligheid ga ik dat MET die liniaal in mijn reet doen. Hartelijks, Erik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieve Martijn, die tip ga ik zeker ter harte nemen. Ik ga mezelf adviseren zoals nooit een man zichzelf geadviseerd heeft. En voor de extra malligheid ga ik dat MET die liniaal in mijn reet doen. Hartelijks, Erik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martijn Benders</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Martijn Benders</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 22:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-96</guid>
		<description>De schoolmeesters willen dat we netjes schrijven en netjes lezen, en met de handjes over elkaar cup-a-soup lezen, want daar valt wat te beleven.

Nou, dat weten we dan ook weer. Het was me zelf niet opgevallen. Als je nou eens wat minder tijd stak in het adviseren van anderen, en wat meer in het adviseren van jezelf, dan had je die lineaal in je reet wellicht niet eens nodig. Het is maar een tip, makker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De schoolmeesters willen dat we netjes schrijven en netjes lezen, en met de handjes over elkaar cup-a-soup lezen, want daar valt wat te beleven.</p>
<p>Nou, dat weten we dan ook weer. Het was me zelf niet opgevallen. Als je nou eens wat minder tijd stak in het adviseren van anderen, en wat meer in het adviseren van jezelf, dan had je die lineaal in je reet wellicht niet eens nodig. Het is maar een tip, makker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 21:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-95</guid>
		<description>Je kan niet alleen niet netjes schrijven Martijn, je kan ook niet netjes lezen. Spelling interesseert me niet. Evenmin als polemiekje spelen met een hairdo die zijn argumenten (?) kracht bijzet door met Nietzsche en Yeats te schermen. Kijk, ik weet nu hoe jouw haar zit. Dat etaleer je zelf op je niet onaardige site. (Nou, niet zou zuinig: op je prachtige site.) Ik hoef geen wilde speculaties te doen, ik hoef alleen maar te beschrijven wat ik zie. In alle eerlijkheid: als ik had geweten dat dat haar geen grap was, had ik er niet over geschreven. Het was mild satirisch bedoeld. Als jij als ingezetene van Nietzsches republiek (jij liever dan ik) gaat speculeren over wat ik al dan niet met plezier in mijn reet steek, dan houdt het op. Dan ga ik weer lekker op mijn bic kauwen. Misschien dat ik hem daarna alsnog in mijn poeperd douw, daar ben ik nog niet helemaal uit.  Mijn favoriete one-liner van Nietzsche is trouwens: &#039;Gesetzt nämlich, dies wäre wahr, wäre es damit auch schon wünschenswert?&#039; Dat wat betreft het verjagen van de beschaafden uit de ideale republiek. Van mij mogen ze blijven. De kans dat we een keer samen kikkervisjes gaan zoeken is niet zo groot meer, dat begrijp ik wel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je kan niet alleen niet netjes schrijven Martijn, je kan ook niet netjes lezen. Spelling interesseert me niet. Evenmin als polemiekje spelen met een hairdo die zijn argumenten (?) kracht bijzet door met Nietzsche en Yeats te schermen. Kijk, ik weet nu hoe jouw haar zit. Dat etaleer je zelf op je niet onaardige site. (Nou, niet zou zuinig: op je prachtige site.) Ik hoef geen wilde speculaties te doen, ik hoef alleen maar te beschrijven wat ik zie. In alle eerlijkheid: als ik had geweten dat dat haar geen grap was, had ik er niet over geschreven. Het was mild satirisch bedoeld. Als jij als ingezetene van Nietzsches republiek (jij liever dan ik) gaat speculeren over wat ik al dan niet met plezier in mijn reet steek, dan houdt het op. Dan ga ik weer lekker op mijn bic kauwen. Misschien dat ik hem daarna alsnog in mijn poeperd douw, daar ben ik nog niet helemaal uit.  Mijn favoriete one-liner van Nietzsche is trouwens: &#8216;Gesetzt nämlich, dies wäre wahr, wäre es damit auch schon wünschenswert?&#8217; Dat wat betreft het verjagen van de beschaafden uit de ideale republiek. Van mij mogen ze blijven. De kans dat we een keer samen kikkervisjes gaan zoeken is niet zo groot meer, dat begrijp ik wel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martijn Benders</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Martijn Benders</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 20:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-94</guid>
		<description>&#039;Netjes schrijven&#039; - ik hoor de lineaal in uw reet krampachtig van ultiem genot nog een baantje trekken. U heeft dat van uw geboorte af meegekregen? Gecondoleerd!

Nietzsche wou, in tegenstelling tot Plato, juist de beschaafden uit zijn perfecte republiek verjagen. 

Maar ja, toen bestond de cup-a-soup nog niet. Wist je trouwens dat Yeats en talloze andere grote dichters abominabele spellers waren? Mag niet he, ik weet het, want grote dichters moeten met de hark van de schoolmeester harken. Gelukkig maar dat de pauzes kort zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;Netjes schrijven&#8217; &#8211; ik hoor de lineaal in uw reet krampachtig van ultiem genot nog een baantje trekken. U heeft dat van uw geboorte af meegekregen? Gecondoleerd!</p>
<p>Nietzsche wou, in tegenstelling tot Plato, juist de beschaafden uit zijn perfecte republiek verjagen. </p>
<p>Maar ja, toen bestond de cup-a-soup nog niet. Wist je trouwens dat Yeats en talloze andere grote dichters abominabele spellers waren? Mag niet he, ik weet het, want grote dichters moeten met de hark van de schoolmeester harken. Gelukkig maar dat de pauzes kort zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 19:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-93</guid>
		<description>Je hebt gelijk. Ik herken een superieure haartooi niet als ik er een zie. Soms gaan er dagen voorbij zonder dat me ook maar 1 superieure haartooi is opgevallen. Maar die van Anna Enquist erken ik zondermeer. Voor inferieur taalgebruik daarentegen heb ik een fijne neus. Bij geboorte meegekregen. Zo weet ik bijvoorbeeld niet wat &#039;online fouten&#039; zijn. Bedoel je dat dat minder erg is? Online hoef je niet de zorgvuldigheid te betrachten die je je superieure haardos (het is toch niet echt je eigen haar?) wel gunt? Ik zou dat zelf precies andersom doen. Maar ja, dat zouden alle wannabe kalende veertigers wel willen, natuurlijk. Je bent toch een soort dichter? Dan is zorgvuldig taalgebruik toch geen zonderlinge hobby? Ik heb het niet over typfouten, zelfs niet over spelfouten, maar in de combinatie slordig schrijven / helder denken geloof ik niet. Netjes schrijven, jongen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je hebt gelijk. Ik herken een superieure haartooi niet als ik er een zie. Soms gaan er dagen voorbij zonder dat me ook maar 1 superieure haartooi is opgevallen. Maar die van Anna Enquist erken ik zondermeer. Voor inferieur taalgebruik daarentegen heb ik een fijne neus. Bij geboorte meegekregen. Zo weet ik bijvoorbeeld niet wat &#8216;online fouten&#8217; zijn. Bedoel je dat dat minder erg is? Online hoef je niet de zorgvuldigheid te betrachten die je je superieure haardos (het is toch niet echt je eigen haar?) wel gunt? Ik zou dat zelf precies andersom doen. Maar ja, dat zouden alle wannabe kalende veertigers wel willen, natuurlijk. Je bent toch een soort dichter? Dan is zorgvuldig taalgebruik toch geen zonderlinge hobby? Ik heb het niet over typfouten, zelfs niet over spelfouten, maar in de combinatie slordig schrijven / helder denken geloof ik niet. Netjes schrijven, jongen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martijn Benders</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Martijn Benders</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 19:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-92</guid>
		<description>Kijk, daar heb je het weer: ik zie niks &#039;zuurs&#039; in mijn stuk, het is toch een overbekend gegeven dat kalende veertigers graag over haardossen klagen en graag spelfouten corrigeren? 

En dat je verder geen kalende veertiger bent, tja, je hebt natuurlijk ook mensen die erg hun best doen om op een kalende veertiger te lijken. Veel tieners hebben daar tegenwoordig last van. Dat heb je met die zakjes instant-soep: zoveel tijd over dat je uit ellende maar online fouten gaat zitten verbeteren, of mensen met superieure haartooien lastig vallen. 

Met mij komt het verder nooit goed, en dat wou ik graag zo houden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kijk, daar heb je het weer: ik zie niks &#8216;zuurs&#8217; in mijn stuk, het is toch een overbekend gegeven dat kalende veertigers graag over haardossen klagen en graag spelfouten corrigeren? </p>
<p>En dat je verder geen kalende veertiger bent, tja, je hebt natuurlijk ook mensen die erg hun best doen om op een kalende veertiger te lijken. Veel tieners hebben daar tegenwoordig last van. Dat heb je met die zakjes instant-soep: zoveel tijd over dat je uit ellende maar online fouten gaat zitten verbeteren, of mensen met superieure haartooien lastig vallen. </p>
<p>Met mij komt het verder nooit goed, en dat wou ik graag zo houden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.loewak.nl/dutch/2009/02/17/een-interview-met-gerrit-komrij/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 18:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loewak.nl/dutch/?p=439#comment-91</guid>
		<description>Kom kom Martijn. Niet zo zuur. Het was maar een aardigheidje. Ik had op je site gezien dat polemiek een van je hobby&#039;s is en dacht: dat kan-ie wel hebben. Als je verder had gekeken op de site van Mijnheer Woordsoep, had je kunnen zien dat die al zijn haar nog heeft. Verder is het verrassend raak wat je schrijft. (Behalve van die Bic-pen en de spelfouten) Maar begrijp ik nou goed dat het NIET het haar van Anna Enquist is? Dan heb ik niks geschreven en past mij bewonderend stilzwijgen. Of nou ja, 1 dingetje: je moet je teksten met evenveel zorg wassen als je haar, dan komt het met jou wel goed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kom kom Martijn. Niet zo zuur. Het was maar een aardigheidje. Ik had op je site gezien dat polemiek een van je hobby&#8217;s is en dacht: dat kan-ie wel hebben. Als je verder had gekeken op de site van Mijnheer Woordsoep, had je kunnen zien dat die al zijn haar nog heeft. Verder is het verrassend raak wat je schrijft. (Behalve van die Bic-pen en de spelfouten) Maar begrijp ik nou goed dat het NIET het haar van Anna Enquist is? Dan heb ik niks geschreven en past mij bewonderend stilzwijgen. Of nou ja, 1 dingetje: je moet je teksten met evenveel zorg wassen als je haar, dan komt het met jou wel goed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
