Twee nieuwe projecten en wat losse opmerkingen
Het eerste nieuwe project waarmee ik bezig ben heet ‘De Autobiografie van de Dood’. Het is een lang (en ja, experimenteel) gedicht dat de kern gaat vormen van mijn volgende bundel.
Voor de liefhebbers van details: het gebruikte font op de poort is Comic Sans.
Ook ben ik bezig met een serie van 3 korte films die gelijktijdig met de nieuwe bundel zullen verschijnen.
De eerste film uit de reeks heet ‘Jodalita’ en zal dus in 2013 uitkomen:
Dan tijd voor wat losse opmerkingen:
Iedereen in de cultuurwereld functioneert als een merk. En zoals we allemaal weten is het succes van een ‘merk’ puur en alleen gebaseerd op veel in beeld komen. De muziek is irrelevant: al had guus tiroler neusfluitmuziek gespeeld, niemand kan het wat schelen: zijn bekendheid heeft niets met zijn muziek van doen. Veel beginnende artiesten begrijpen dat principe niet en veel ‘managers’ ook niet. De reden dat je zoveel ‘slick rick’ muziek hoort is dat die bedenkelijke laag van tweederangs ‘muziekmanagers’ nog steeds menen dat het allemaal met de muziek te maken heeft.
‘Guus meeuwis is het bekendste cultuurmerk’
‘De Reaktor’ is geen podium voor literaire kritiek. Het is een podium waarop middelmatige schrijvers omstebeurt even een criticus mogen simuleren, zodat ze ook even 15 minuten hebben mogen genieten van die sensatie en weer 100 euro in de zak kunnen steken. De ‘lengte’ van de kritiek is er dan ook het primaire criterium. Zoals altijd bij simuaties geldt ook hier: ‘diversiteit’ is het enige mogelijke adagium. Er is geen enkele schrijver op dat podium die enig ontzag of vrees inboezemt: het kalme kabbelen van schoolschriftjes, het gesabbel op potloodjes, de langzame afdaling in de Korsekoviaanse krochten der cultuurvernietiging – dat is het geluid dat je daar om de oren krijgt.
‘De Reaktor’ nu met extra Jan Pollet
De meest sexy man ter wereld is schijnbaar Robert Pattinson. Goed nieuws voor alle mannen met dikke berenwenkbrauwen, zure knijpmondjes en Halbe Zijlstra oogjes.
‘De meest sexy man ter wereld’
Rick Roderick (1949–2002)
“the cowboy philosopher”
“the Bill Hicks of philosophy”
met een uitstekende lezing over de toepasselijkheid van Baudrillard op de moderne werkelijkheid:
‘A pie chart has more religious meaning in our times than a crucifix’
Kan iemand deze simulatio-dichteres ‘Sylvie Marie’ met tegeltjespoezie even uitleggen dat de vloed al een tij is, en dus niet het tij kan komen keren?
Over en sluiten uit een overigens overzonnig Istanboel! Martinus.


de vloed die het tij keert, dat is nou juist mooi gevonden. Ben geen puritein, Martin, in bovenstaande beschouwingen van jou staat een fout tegen het verplichte meervoud en een voorbeeld van kleutertaal: “omstebeurt”.
Verder een veelbelovend gedicht als entreé.
Van de Wiel, kun je weer terug naar de Contrabas, de poezie van Eelke en consorten wachten op je mateloze bewondering.
En nee, ‘De vloed die het tijd keert’ is geen mooie vondst maar pietpraat van iemand met een hernia in de hersenkwabben.
Beste Martinus,
Na het lezen van deze post vraag ik mij af of je echt, in de realiteit, op een Turks eiland woont.
Alweer zon koekwaus van de contrabas. Waar slaat die vraag precies op?
Die vraag stel ik omdat je o.a. over allerlei zaken en personen je gal spuwt, omdat je een tijdschrift in het leven hebt geblazen dat niet bestaat.. Dan vraag ik mij af wat ik nog moet geloven. En: wil je serieus genomen worden?
Dat ik regelmatig op De Contrabas kijk, wil niet zeggen dat ik een koekwaus ben, maar dat is mijn visie maar natuurlijk.
Mijn hemel, Ruben Hofma heeft me door! Ik post al vele jaren vanuit een Helmondse achterstandsbuurt en doe net alsof ik op een Turks eiland zit. Logisch, want wie zou er zijn gal durven spuwen en dan toch gewoon in Nederland wonen? Ruben niet! En had die jongen niet ook een blaadje, Lezen = Lezen, dat tot op heden nooit is verschenen? Klopt! Hij moet dus wel in Nederland wonen, het lijkt mij ook de enige juiste conclusie. Sherlock Hofma is duidelijk voor meer in de wieg gelegd dan koekwauserig reaguurder op de Contrabas.
Wat is je motief/zijn je motieven om negatief te doen en gal te spuwen?
Zeg je met “Logisch, want wie zou er zijn gal durven spuwen en dan toch gewoon in Nederland wonen?” dat je op een Turks eiland woont omdat je daar veilig bent, of begrijp ik het verkeerd?
Waarom heb je Lezen=Lezen opgericht?
Waarom schrijf je gedichten?
Dat is wat ik mij afvraag.
1. Wat is je motief/zijn je motieven om negatief te doen en gal te spuwen?
Vind ik lekker.
2.Zeg je met “Logisch, want wie zou er zijn gal durven spuwen en dan toch gewoon in Nederland wonen?” dat je op een Turks eiland woont omdat je daar veilig bent, of begrijp ik het verkeerd?
Ja, dat begrijp je verkeerd.
3. Waarom heb je Lezen=Lezen opgericht?
Om het op den duur een keer uit te gaan brengen als ik genoeg shit heb verzameld.
4. Waarom schrijf je gedichten?
Omdat ik graag serieus wordt genomen, liefst door een lekker wijf.
5. Dat is wat ik mij afvraag.
Geen probleem, Rupert.
‘Wil je serieus genomen worden?’ is een serieuze vraag, Martijn. Het zou fantastisch zijn als je daar een eerlijk antwoord op geeft.
Ik wil best serieus worden genomen, maar alleen door een lekker wijf.
Groetjes!
Martinus